  |
|
|
Este artículo fue publicado en el otoño/verano de 2002 en el Boletín de Tratamientos Experimentales Contra el SIDA, por la Fundación anti-SIDA de San Francisco.
|
Notas Brevespor Liz Highleyman IntroducciónResumen de la Conferencia sobre RetrovirusLa 9ª Conferencia sobre Retrovirus e Infecciones Oportunistas se celebró del 24 al 28 de febrero de 2002, en Seattle, Washington. Junto con la Conferencia Intercientífica sobre Antibióticos y Quimioterapia (ICAAC), este evento centrado en los retrovirus constituye el principal lugar de encuentro para presentar investigaciones médicas acerca del VIH/SIDA. Si desea consultar artículos detallados sobre la conferencia, visite los siguientes sitios web: • www.retroconference.org/2002 • www.hivandhepatitis.com/2002conf/9thcroi/main.html • www.medscape.com/conference/retrovirus2002 • www.natap.org/2002/9retro/ndx9retro.htm • www.thebody.com/confs/retro2002/retro2002.html Un estudio de la Dra. Margaret Fischl y colegas, de la Universidad de Miami, Florida, mostró que en personas con la enfermedad por el VIH avanzada, la politerapia de AZT (zidovudina, Retrovir), 3TC (lamivudina, Epivir), indinavir (Crixivan) y efavirenz (Sustiva) logró una supresión viral mejor (el 77%) que la politerapia que contenía los mismos medicamentos menos efavirenz (69%) o que la politerapia de cuatro fármacos que utilizó nelfinavir en lugar de efavirenz (Viracept) (52%). Los efectos secundarios fueron similares en el grupo de efavirenz y en el de tres fármacos, pero la toxicidad fue más elevada en el grupo de nelfinavir. Este ensayo clínico sugiere que los tratamientos que incluyan las tres clases de antirretrovirales aprobadas—inhibidores nucleósidos de la transcriptasa inversa (INTI), inhibidores no nucleósidos de la transcriptasa inversa (INNTI) e inhibidores de la proteasa (IP)—pueden ser superiores a los tratamientos de dos clases, aun cuando se utilice la misma cantidad de fármacos.
Liz Highleyman es escritora médica. Revisado el 15 de enero 2003 |
|
|
